Uitspraak klachtencommissie : "uw klacht is ongegrond maar gaf wel aanleiding tot het doen van aanbevelingen welke door het college zijn overgenomen".
Dit valt voor mij in de categoriën "te krappe interpretatie van klacht" (zie
http://actiegroep2024haarlem.blogspot.com/2010/05/klachtencommissie-inspraak-gemeente.html) en "sussend afgehamerd en met een kluitje het riet in gestuurd".
"De commissie adviseert de klacht dat klagers niet zijn geinformeerd over de gevolgen die het bestemmingsplan voor hen heeft en dat hen daarmee hun recht op inspraak is ontnomen ongegrond te verklaren"
"Wel heeft de Klachtencommissie Inspraak naar aanleiding uw klacht aanbevelingen gedaan en deze aanbevelingen heeft het college overgenomen.
Deze aanbevelingen betreffen:
1. in mededelingen over ontwerp-bestemmingsplannen die ter inzage worden gelegd en brieven aan de wijkraad hierover uitdrukkelijk aan te geven welke nieuwe ontwikkelingen het bestemmingsplan mogelijk maakt,
2. de mededelingen die worden gedaan over de terinzagelegging van het bestemmingsplan in de Stadskrant te herhalen,
3. de informatieverstrekking op de gemeentelijke website over bestemmingsplannen te verbeteren.
Het hoofd van de afdeling ruimtelijke plannen van de hoofdafdeling Stadszaken is verzocht de aanbevelingen uit te voeren".
Deze aanbevelingen vind ik onvoldoende. Er moet ook een statuut/mandaat voor de wijkraad komen. Want de relatie gemeente-(wijkraad)-burger moet duidelijker. De gemeente zegt dat zij de wijkraad als partner beschouwt, maar de praktijk wees uit dat de wijkraad niet tijdig en gedetailleerd werd geïnformeerd over het schoolplan en dus ook de buurt niet. Bovendien koos de gemeente zonder samenspraak voor het schoolplan. Zie hier de waarde en het resultaat van de
partnership.
Sorry wijkraad maar ik ga de vraag stellen : bent u gesprekspartner of danspartner?
Echt, er moet duidelijkheid komen over de rol van de burger en het doel van participatie en inspraak!
Rest mij
1/ om de wijkraad op te roepen luid en duidelijk uit te spreken naar de gemeente Haarlem dat recht gedaan moet worden aan de belangen van omwonenden, te weten behoud van groen, looppad, meer parkeerplaatsen, rust en leefbaarheid ; beslist geen dubbelgebruik gymzalen! en gezamenlijke detailinvulling van het schoolplan.
2/ een klacht in te dienen bij de Nationale Ombudsman. Die, zo las ik op de website, "met
170 medewerkers klaar staat als het misgaat tussen u en de overheid". Honderdzeventig medewerkers maar liefst. Hoezo behoorlijk bestuur? Hoezo duidelijkheid? Hoezo behoorlijke burgerparticipatie?
Uit een Ombudsman rapport
We gooien het de inspraak in’ Een onderzoek naar de uitgangspunten voor behoorlijke burgerparticipatie
"Gemeenteambtenaren beamen dat voorafgaand aan het proces duidelijk moet zijn bepaald welke rol de burger heeft en wat het doel is van de burgerparticipatie. Tevens is duidelijke en volledige informatieverstrekking van groot belang. Welke informatie op welk moment wordt prijsgegeven wordt echter mede bepaald door ambtelijke of politieke overwegingen die niet noodzakelijkerwijs overeenkomen."
"Behoorlijke burgerparticipatie. De wijze waarop de burger de gedragingen van de gemeente in het kader van burgerparticipatie beleeft, is van invloed op zijn rechtvaardigheidsbeleving. Er bestaat een directe relatie tussen de rechtvaardigheidsbeleving van de burger en zijn vertrouwen in de overheid.
Behoorlijke burgerparticipatie is nodig om het vertrouwen tussen de burger en de overheid te verbeteren. Uit dit onderzoek blijkt dat behoorlijke burgerparticipatie drie kernelementen heeft. Ten eerste is het noodzakelijk dat de gemeente vooraf heldere keuzen maakt over de invulling van het participatieproces. Ten tweede dienen bestuurders en ambtenaren daadwerkelijk geïnteresseerd te zijn in de inbreng van burgers en overtuigd te zijn van de toegevoegde waarde van burgerparticipatie. Ten derde moet de gemeente ervoor zorgen dat de burgers volledig geïnformeerd zijn en blijven gedurende het participatieproces."
Meer lezen? Zie
http://www.nationaleombudsman.nl/rapporten/grote_onderzoeken/burgerparticipatie/DossierBurgerparticiaptie_moet_versterkt.asp
Download het rapport :
http://www.nationaleombudsman.nl/rapporten/grote_onderzoeken/burgerparticipatie/documents/Rapport2009-180.pdf
p.s. wijkraad, heeft de gemeente al duidelijk geantwoord op uw en onze vraag of het plaatsen van noodlokalen een optie is en heeft de gemeente gedegen onderzoek gedaan naar alternatieve locaties voor de Daaf Gelukschool?
.
06092010
