ZIEKMAKEND project in Haarlem-Noord

Elk normaal denkend en voelend mens =uitgezonderd bestuurders en ambtenaren in de gemeente Haarlem= wist dit al intuïtief : groen is geen luxe!  

"De stijging van de zorgkosten én de zorgpremies blijft Nederland bezighouden. Uit het eerder dit jaar verschenen rapport 'Groen, gezond en productief' van KPMG Sustainability blijkt dat meer groen op straat de zorgkosten flink naar beneden kan brengen. 'Tien procent meer groen in de Nederlandse woonomgeving, leidt tot een jaarlijkse besparing van zo'n 400 miljoen euro op de kosten van zorg en ziekteverzuim.'

De Daaf "Geluk"school (ingedrukt tussen het Plesmanplein, Verwey- en Perklaan) is wat ons betreft zo'n ziekmakend project, het resultaat van ziekmakend beleid en van ziekmakende, achterhaalde visies en bouwverordeningen van bestuurders, ambtenaren en "deskundigen" die niet in Haarlem-Noord 2024 wonen en doodleuk eenzijdig beslisten over onnodige, onwenselijke en niet-innovatitieve nieuwbouw ter plekke. 

Hier geen groen meer voor de omwonenden van de 2 scholen. Hier alleen HERRIE, geschreeuw, scooter alarms en andere OVERLAST. En dus ziekmakende ergernis en gevoelens van onmacht de hele dag/nacht door!

Is er al een onderzoek beschikbaar waaruit blijkt dat mensen naast groen, ook rust en ruimte nodig hebben? 

http://www.kpmg.com/NL/nl/IssuesAndInsights/ArticlesPublications/Pages/Groen-gezond-en-productief.aspx

https://www.facebook.com/notes/vereniging-achmea/lagere-zorgkosten-meer-bomen-en-planten/495164713837475

De overlast wordt mede veroorzaakt door de niet-innovatieve nieuwbouw. Door een ondoordachte bouwverordening (gewoon doen wat altijd gedaan wordt ongeacht de omstandigheden ter plekke...) is een aaneenschakeling ontstaan van hoogbouw rondom een schoolplein, te weten de oude school, de nieuwe Daaf Gelukschool, gymzaal, Abeelen flat en de Elan appartementen. In het midden van het 'vierkant' dus een schoolplein en een open fietsenstalling, waardoor geluid niet weg kan, weerkaatst en zelfs verstrekt wordt (bedenk dat ook het looppad tussen de Jacques Perklaan en de Verweylaan rücksichtslos werd weggestreept en de Daaf Gelukschool volledig aan elkaar gebouwd mocht worden). Omwonenden aan het noordhek van de school, met hun tuintjes, balkons en woonkamers aan het hek/schoolplein, worden overspoeld door herrie. Een raam openzetten en/of tuindeur is er niet meer bij.... en op je balkon zitten en/of in je tuintje wil ook niemand meer vanwege de overlast en het gebrek aan privacy : honderden scholieren op een paar meter afstand kijken naar je vanaf het schoolplein en vanuit de lokalen.... 

KLACHTEN DAAF GELUKSCHOOL

Meld uw klachten niet alleen bij de Daaf Gelukschool of de Wijkraad maar ook hier.

Want de Daaf Gelukschool verwijst naar de Wijkraad en de Wijkraad naar de Daaf Gelukschool.

Schrijf uw klacht ook hier op. Maak uw klacht transparant en leg 'm vast. Want nu wordt er NIETS gedaan aan klachten. Ze worden niet geregistreerd en ze worden NIET opgevolgd.

Kan de gemeente uitleggen wat "goed wonen beleid" is?!

Het nieuwsbericht kopt : "De gemeente Haarlem werkt aan een stad waar het goed wonen is".

Hoezo "de gemeente Haarlem werkt aan een stad waar het goed wonen is"? Waar? In de wijken van de collegeleden en bestemmingsplanambtenaren?

NIET hier. Want hier is alles nu volledig VERSTEEND en moeten mensen leven in herrie (op alle dagen, van alle kanten) en hebben ze aan alle kanten uitzicht op BETON. Of geen uitzicht want er zijn ramen die moesten worden afgeplakt tegen de nieuwbouw inkijk om zo nog een greintje privacy te kunnen behouden. Hier nu nauwelijks vogelgeluiden meer en mini tuintjes aan de Jacques Perklaan die waardeloos zijn geworden....
Hier zien we het resultaat van schandalig bestuur. De vernietiging van een kleine groene speelweide en een bewuste keuze om het propvol te bouwen en 7/7 te exploiteren met een massaal school en gymzalen complex. Hier in het 2024 gebied Haarlem-Noord kunnen bewoners van s'ochtends vroeg tot 's-avonds laat niet meer goed wonen!

Satelliet foto 2010. Dat kleine groene terrein bestaat anno 2012 niet meer. Een tweede schoolgebouw met schoolplein, fietsenstalling, parkeerplaatsen plus gymzalen zijn/worden (de bouw ervan is nog gaande) er ingedrukt!
Vergelijk de omvang ervan eens met de tennisbanen linksboven (klik op de foto voor vergroting). Schoolgebouw, schoolplein, fietsenstalling, parkeerplaatsen en gymzalen ingedrukt op ongeveer drie tennisbanen. Pal aan woningen en in een wijk met smalle éénrichtingsverkeerstraten. De betonomvang van de Daaf Gelukschool is schrikbarend en mensonterend. Het had nooit op deze plek gerealiseerd mogen worden.
Kan het "groene" college van B&W uitleggen waarom zij dit heeft laten gebeuren? Valt dit onder de goed wonen norm? Zie hier uw lachend college.

• Burgemeester de heer mr. B.B. (Bernt) Schneiders
• Wethouder de heer J. (Jan) Nieuwenburg (PvdA)
• Wethouder de heer drs E. P. (Ewout) Cassee (D66)
• Wethouder de heer J. Chr. (Jack) van der Hoek, MBA (D66)
• Wethouder de heer P.R. (Rob) van Doorn (GroenLinks)
• Wethouder de heer P.J. (Pieter) Heiliegers (VVD)

Coalitieakkoord:

Het groen rond en aan de randen van de stad biedt weliswaar enige compensatie voor de verstening in de wijken, maar dat is niet voldoende. Speeltuinen, groen, wijkparkjes en bankjes zorgen voor ontspanning en nodigen Haarlemmers uit elkaar te ontmoeten. Wij gaan Haarlemmers die hun eigen straat groener willen maken ondersteunen. Wij willen groenarme wijken waar mogelijk groener maken en de schaarse ruimte op straat eerlijk verdelen.

Holle frasen. Wij werden door niemand gesteund! (Lees "beroep" ; niet één reactie ontvangen!) Hier is een klein groen veld afgepakt, vernietigd* en vervangen door beton, beton, herrie en overlast.
*met welk recht?! Haarlemmers gaven een ander signaal af en een ander mandaat!

26 februari :  En het ziet er naar uit dat straks ook het Schoterpark/bos bebouwd gaat worden!

03 september 2012 - de Daaf Gelukschool is in gebruik genomen.

04 september :
"Ik hoop dat je gaat aandringen op snelle realisatie van de wintergroene buffer aan het noordhek, conform afspraak. De schoolbel moet  minimaal voor 2/3 minder luid en minder lang afgestemd worden. Daar waar de fietsen nu voor het noordhek zijn geplaatst (vanochtend zijn rekken pal voor mijn raam geplaatst!) moeten maatregelen genomen worden tegen de doorkijk/inkijk (het is afgrijselijk!!). De felle avond en nachtverlicht aan de noordgevel gymzalen moet uit of tenminste anders afgesteld worden. De lampen moeten tegen de gevel van de school schijnen en niet tegen de gevel van de woningen J.Perklaan en dus de woningen inschijnen. Het parkeren is een probleem in de Perklaan en de Verweylaan.
De school moet zich realiseren dat alle geluid resoneert/versterkt wordt tussen de twee gebouwen* en bijzonder indringend binnenkomt bij de woningen J. Perklaan.
Het is nu 10 over 10 en pauze en dus nu ook GEGIL op het schoolplein.
Ik kan er niet meer tegen. Al die overlast en herrie maakt het hier onleefbaar, onwerkbaar en onhoudbaar. Mensen worden er ziek van".

Bewoners aan het noordhek hebben dag en nacht hinder en overlast van de Daaf Gelukschool. Geen greintje privacy meer aan het noordhek en de hele dag herrie en geschreeuw. Het schoolplein is onhoudbaar.

@KoningEllis "Misschien ook interessant om te weten wat de direct omwonenden ervan vinden!"

Jullie nieuwe Daaf Gelukschool zet een streep door de leefbaarheid en het woongenot J. Perklaan en A. Verweylaan. Bewoners aan het noordhek zijn zwaar gedupeerd.

Wie verzint zo'n overlastgevend ontwerp (uitsluitend vanachter zijn werktafel)? En hoe is het mogelijk dat dit gerealiseerd werd anno 2011?!

 

Waar blijft het groen"compensatie"plan?

Wanneer wordt het groen"compensatie"plan van de nieuwbouw Daaf Gelukschool gedeeld met omwonenenden? Wij willen graag zien/analyseren hoe het exact zit met de compensatie; hoeveel procent wordt er NIET gecompenseerd en hoe gaat de groenbuffer aan het noordhek eruit zien?

Ook ontvangen wij graag nog vier verslagen : van de bijeenkomsten 19 juli en 24 mei 2011 alsmede van 7 juli en 26 mei 2010.

Wij willen meer transparantie en duidelijkheid over wat er besproken en afgesproken werd.
.

ALWEER GEEN TOEZICHT EN ALWEER TEVEEL GROEN GESLOOPT

WAAR WAS HET TOEZICHT VANDAAG? WAAROM WORDT HET GROEN AAN HET NOORDHEK VAN DE DAAF GELUKSCHOOL GESLOOPT, TERWIJL DE AFSPRAAK WAS DAT HET ZOU BLIJVEN STAAN?

ALSOF HET NIET ERG GENOEG IS DAT 25 GEZONDE BOMEN WERDEN GEKAPT, DIE TER PLEKKE NIET GECOMPENSEERD KUNNEN WORDEN WANT ONVOLDOENDE RUIMTE NA BEBOUWING.

OP 19 JULI SPRAKEN BEWONERS, WIJKRAAD, BBN EN KOUDIJS BOUW NOG OVER PLAATSING VAN EXTRA PLASTIC OF EEN SCHUTTING LANGS HET HEK OM PRIVACY TE WAARBORGEN!

VANDAAG WERD DOODLEUK HET RESTANT VAN DE GROENBUFFER LANGS HET HEK GESLOOPT; DIT BETEKENT UITERAARD NOG MINDER PRIVACY VOOR OMWONENDEN.

ALWEER NIEMAND DIE THUIS GEEFT OP HET MOMENT DAT HET ER TOE DOET; HET TEN ONRECHTE SLOPEN VAN GROEN!

EEN VOICEMAIL VAN DE CONTACTPERSOON VAN DE GEMEENTE HAARLEM DAAR MOET JE HET ALS BEWONER MEE DOEN EN EEN PROJECTMANAGER DIE IN VERGADERING IS EN NAAR DE GEMEENTE VERWIJST.

"Compeer heeft ons de opdracht geven om al het groen weg te halen, ook langs het hek. Ach mevrouw, over een paar jaar is alles wel weer aangegroeid........."

Lees ook http://actiegroep2024haarlem.blogspot.com/2011/03/extra-groenvernietiging-door-foute.html

Iemand zal het 'waarom' moeten uitleggen. En een schutting kan nu niet meer uitblijven....


------------------------------------------------------------------------

De waanzin ten top hier in Noord. Een voormalig speelterreintje in volle wijk moet verdwijnen voor de bouw van een school. Terwijl op paar kilometer afstand scholen leegkomen.
Kortzichtige politiek, zonder duurzame groene visie. Hoezo schaarse middelen goed inzetten? Verstenen. Alles moet en zal hier versteend worden.  Anno 2004 - 2011.

20:30 uur : Heeft iemand al een groenplan gezien/ontvangen? Wat gaat er exact "gecompenseerd" worden?
.

"Veel te belastend voor het leefmilieu" ,,Komt u wel op voor uw burgers?”

Haarlems Dagblad : cie Bloemendaal | "veel te belastend voor het leefmilieu"...

Zal in Bloemendaal gebeuren wat er hier gebeurt in Haarlem-Noord (nieuwbouw Daaf Gelukschool)?

Overbodige vraag! Hier weten we inmiddels de politieke stand van zaken : Noord heeft nauwelijks een (financiële) stem, een vertegenwoording/lobby en wordt dus gewoon volgebouwd, overbelast en onbewoonbaar gemaakt.

Zie deze site, het Schoterparkplan, het Zuidtangentplan en de aankondiging van het volbouwen van een groene mini oase.

De vierde info avond heeft inmiddels plaatsgevonden in de Daaf Gelukschool op 24 mei. (een uitnodiging/aankondiging van krap 1 week -niet haalbaar dus).

Een verslag is niet gedeeld.
Hoezo goede, snelle en directe communicatie gemeente Haarlem, bloggende wethouder?

Voor iedereen die het laatste nieuws wil lezen : zie Sinnevelt wijkkrant 81, juni 2011. Een update van de Wijkraad secretaris. De laatste groene zomer voor 2024 bewoners komt eraan!

Leefbaarheid is niet van toepassing op alle wijken. Noord moet en zal het meest versteende gebied zijn en blijven. Schande. Zelfs het Schoterparkje kan niet blijven en moet bebouwd gaan worden...

p.s. Onlangs in de krant gelezen dat er scholen sluiten in Velserbroek. Wij menen ons te herinneren dat er luid en duidelijk aan de gemeente is gevraagd uit te zoeken of de Daaf Gelukschool niet in een leegstaande/leegkomende! school geplaatst kan worden. Dit allemaal met het oog op behoud van een mini stukje groen.

p.s. 2 Wat is er eigenlijk mis met het Schoter'bos'?
Als er meer afvalbakken worden geplaatst en dagelijk geleegd en de waterpartij is aangepakt, hoeft er verder niets kostbaars meer gedaan te worden gedaan aan het park. Dus ook geen dure compenserende bebouwing nodig. Aan welke kant dan ook.

Afblijven van publiek groen! De Haarlemmer heeft zich uitgesproken tegen VERDICHTING!

17/6 bijgewerkt

.

Stilte voor de storm?

Na de eerste Bewonersbijeenkomst inrichting groen' 27 januari 2011 en de afzegging tweede bijeenkomst groencompensatie, niets meer gehoord.......
.