vrijdag 16 november 2012

ZIEKMAKEND project in Haarlem-Noord


Elk normaal denkend en voelend mens =uitgezonderd bestuurders en ambtenaren in de gemeente Haarlem= wist dit al intuïtief : groen is geen luxe!  

"De stijging van de zorgkosten én de zorgpremies blijft Nederland bezighouden. Uit het eerder dit jaar verschenen rapport 'Groen, gezond en productief' van KPMG Sustainability blijkt dat meer groen op straat de zorgkosten flink naar beneden kan brengen. 'Tien procent meer groen in de Nederlandse woonomgeving, leidt tot een jaarlijkse besparing van zo'n 400 miljoen euro op de kosten van zorg en ziekteverzuim.'

De Daaf "Geluk"school (ingedrukt tussen het Plesmanplein, Verwey- en Perklaan) is wat ons betreft zo'n ziekmakend project, het resultaat van ziekmakend beleid en van ziekmakende, achterhaalde visies en bouwverordeningen van bestuurders, ambtenaren en "deskundigen" die niet in Haarlem-Noord 2024 wonen en doodleuk eenzijdig beslisten over onnodige, onwenselijke en niet-innovatitieve nieuwbouw ter plekke. 

Hier geen groen meer voor de omwonenden van de 2 scholen. Hier alleen HERRIE, geschreeuw, scooter alarms en andere OVERLAST. En dus ziekmakende ergernis en gevoelens van onmacht de hele dag/nacht door!

Is er al een onderzoek beschikbaar waaruit blijkt dat mensen naast groen, ook rust en ruimte nodig hebben? 

http://www.kpmg.com/NL/nl/IssuesAndInsights/ArticlesPublications/Pages/Groen-gezond-en-productief.aspx

https://www.facebook.com/notes/vereniging-achmea/lagere-zorgkosten-meer-bomen-en-planten/495164713837475

De overlast wordt mede veroorzaakt door de niet-innovatieve nieuwbouw. Door een ondoordachte bouwverordening (gewoon doen wat altijd gedaan wordt ongeacht de omstandigheden ter plekke...) is een aaneenschakeling ontstaan van hoogbouw rondom een schoolplein, te weten de oude school, de nieuwe Daaf Gelukschool, gymzaal, Abeelen flat en de Elan appartementen. In het midden van het 'vierkant' dus een schoolplein en een open fietsenstalling, waardoor geluid niet weg kan, weerkaatst en zelfs verstrekt wordt (bedenk dat ook het looppad tussen de Jacques Perklaan en de Verweylaan rücksichtslos werd weggestreept en de Daaf Gelukschool volledig aan elkaar gebouwd mocht worden). Omwonenden aan het noordhek van de school, met hun tuintjes, balkons en woonkamers aan het hek/schoolplein, worden overspoeld door herrie. Een raam openzetten en/of tuindeur is er niet meer bij.... en op je balkon zitten en/of in je tuintje wil ook niemand meer vanwege de overlast en het gebrek aan privacy : honderden scholieren op een paar meter afstand kijken naar je vanaf het schoolplein en vanuit de lokalen.... 

KLACHTEN DAAF GELUKSCHOOL

Meld uw klachten niet alleen bij de Daaf Gelukschool of de Wijkraad maar ook hier.

Want de Daaf Gelukschool verwijst naar de Wijkraad en de Wijkraad naar de Daaf Gelukschool.

Schrijf uw klacht ook hier op. Maak uw klacht transparant en leg 'm vast. Want nu wordt er NIETS gedaan aan klachten. Ze worden niet geregistreerd en ze worden NIET opgevolgd.

zaterdag 25 februari 2012

Kan de gemeente uitleggen wat "goed wonen beleid" is?!


Het nieuwsbericht kopt : "De gemeente Haarlem werkt aan een stad waar het goed wonen is".

Hoezo "de gemeente Haarlem werkt aan een stad waar het goed wonen is"? Waar? In de wijken van de collegeleden en bestemmingsplanambtenaren?

NIET hier. Want hier is alles nu volledig VERSTEEND en moeten mensen leven in herrie (op alle dagen, van alle kanten) en hebben ze aan alle kanten uitzicht op BETON. Of geen uitzicht want er zijn ramen die moesten worden afgeplakt tegen de nieuwbouw inkijk om zo nog een greintje privacy te kunnen behouden. Hier nu nauwelijks vogelgeluiden meer en mini tuintjes aan de Jacques Perklaan die waardeloos zijn geworden....
Hier zien we het resultaat van schandalig bestuur. De vernietiging van een kleine groene speelweide en een bewuste keuze om het propvol te bouwen en 7/7 te exploiteren met een massaal school en gymzalen complex. Hier in het 2024 gebied Haarlem-Noord kunnen bewoners van s'ochtends vroeg tot 's-avonds laat niet meer goed wonen!

Satelliet foto 2010. Dat kleine groene terrein bestaat anno 2012 niet meer. Een tweede schoolgebouw met schoolplein, fietsenstalling, parkeerplaatsen plus gymzalen zijn/worden (de bouw ervan is nog gaande) er ingedrukt!
Vergelijk de omvang ervan eens met de tennisbanen linksboven (klik op de foto voor vergroting). Schoolgebouw, schoolplein, fietsenstalling, parkeerplaatsen en gymzalen ingedrukt op ongeveer drie tennisbanen. Pal aan woningen en in een wijk met smalle éénrichtingsverkeerstraten. De betonomvang van de Daaf Gelukschool is schrikbarend en mensonterend. Het had nooit op deze plek gerealiseerd mogen worden.
Kan het "groene" college van B&W uitleggen waarom zij dit heeft laten gebeuren? Valt dit onder de goed wonen norm? Zie hier uw lachend college.

Coalitieakkoord:
Het groen rond en aan de randen van de stad biedt weliswaar enige compensatie voor de verstening in de wijken, maar dat is niet voldoende. Speeltuinen, groen, wijkparkjes en bankjes zorgen voor ontspanning en nodigen Haarlemmers uit elkaar te ontmoeten. Wij gaan Haarlemmers die hun eigen straat groener willen maken ondersteunen. Wij willen groenarme wijken waar mogelijk groener maken en de schaarse ruimte op straat eerlijk verdelen.


Holle frasen. Wij werden door niemand gesteund! (Lees "beroep" ; niet één reactie ontvangen!) Hier is een klein groen veld afgepakt, vernietigd* en vervangen door beton, beton, herrie en overlast.
*met welk recht?! Haarlemmers gaven een ander signaal af en een ander mandaat!

26 februari :  En het ziet er naar uit dat straks ook het Schoterpark/bos bebouwd gaat worden!

03 september 2012 - de Daaf Gelukschool is in gebruik genomen.

04 september :
"Ik hoop dat je gaat aandringen op snelle realisatie van de wintergroene buffer aan het noordhek, conform afspraak. De schoolbel moet  minimaal voor 2/3 minder luid en minder lang afgestemd worden. Daar waar de fietsen nu voor het noordhek zijn geplaatst (vanochtend zijn rekken pal voor mijn raam geplaatst!) moeten maatregelen genomen worden tegen de doorkijk/inkijk (het is afgrijselijk!!). De felle avond en nachtverlicht aan de noordgevel gymzalen moet uit of tenminste anders afgesteld worden. De lampen moeten tegen de gevel van de school schijnen en niet tegen de gevel van de woningen J.Perklaan en dus de woningen inschijnen. Het parkeren is een probleem in de Perklaan en de Verweylaan.
De school moet zich realiseren dat alle geluid resoneert/versterkt wordt tussen de twee gebouwen* en bijzonder indringend binnenkomt bij de woningen J. Perklaan.
Het is nu 10 over 10 en pauze en dus nu ook GEGIL op het schoolplein.
Ik kan er niet meer tegen. Al die overlast en herrie maakt het hier onleefbaar, onwerkbaar en onhoudbaar. Mensen worden er ziek van".

Bewoners aan het noordhek hebben dag en nacht hinder en overlast van de Daaf Gelukschool. Geen greintje privacy meer aan het noordhek en de hele dag herrie en geschreeuw. Het schoolplein is onhoudbaar.

@KoningEllis "Misschien ook interessant om te weten wat de direct omwonenden ervan vinden!"

Jullie nieuwe Daaf Gelukschool zet een streep door de leefbaarheid en het woongenot J. Perklaan en A. Verweylaan. Bewoners aan het noordhek zijn zwaar gedupeerd.

Wie verzint zo'n overlastgevend ontwerp (uitsluitend vanachter zijn werktafel)? En hoe is het mogelijk dat dit gerealiseerd werd anno 2011?!