donderdag 9 juni 2011

"Veel te belastend voor het leefmilieu" ,,Komt u wel op voor uw burgers?”

Haarlems Dagblad : cie Bloemendaal | "veel te belastend voor het leefmilieu"...

Zal in Bloemendaal gebeuren wat er hier gebeurt in Haarlem-Noord (nieuwbouw Daaf Gelukschool)?

Overbodige vraag! Hier weten we inmiddels de politieke stand van zaken : Noord heeft nauwelijks een (financiƫle) stem, een vertegenwoording/lobby en wordt dus gewoon volgebouwd, overbelast en onbewoonbaar gemaakt.

Zie deze site, het Schoterparkplan, het Zuidtangentplan en de aankondiging van het volbouwen van een groene mini oase.

De vierde info avond heeft inmiddels plaatsgevonden in de Daaf Gelukschool op 24 mei. (een uitnodiging/aankondiging van krap 1 week -niet haalbaar dus).

Een verslag is niet gedeeld.
Hoezo goede, snelle en directe communicatie gemeente Haarlem, bloggende wethouder?

Voor iedereen die het laatste nieuws wil lezen : zie Sinnevelt wijkkrant 81, juni 2011. Een update van de Wijkraad secretaris. De laatste groene zomer voor 2024 bewoners komt eraan!

Leefbaarheid is niet van toepassing op alle wijken. Noord moet en zal het meest versteende gebied zijn en blijven. Schande. Zelfs het Schoterparkje kan niet blijven en moet bebouwd gaan worden...

p.s. Onlangs in de krant gelezen dat er scholen sluiten in Velserbroek. Wij menen ons te herinneren dat er luid en duidelijk aan de gemeente is gevraagd uit te zoeken of de Daaf Gelukschool niet in een leegstaande/leegkomende! school geplaatst kan worden. Dit allemaal met het oog op behoud van een mini stukje groen.

p.s. 2 Wat is er eigenlijk mis met het Schoter'bos'?
Als er meer afvalbakken worden geplaatst en dagelijk geleegd en de waterpartij is aangepakt, hoeft er verder niets kostbaars meer gedaan te worden gedaan aan het park. Dus ook geen dure compenserende bebouwing nodig. Aan welke kant dan ook.

Afblijven van publiek groen! De Haarlemmer heeft zich uitgesproken tegen VERDICHTING!

17/6 bijgewerkt

.