Serieuze participatie? Schoterbos

Ter info voor iedereen die het nog kan opbrengen na de ervaringen van overrompeling en 'participatie/inspraak' Daaf Geluk nieuwbouw, waarbij ALLE zienswijzen in de gemeentelijke prullenbak terecht kwamen.

Participatie-bijeenkomst Gebiedsvisie Schoterbos =  Rondedans nummer twee (Tja, waar komt dit cynisme toch vandaan?)

"Het gebied Schoterbos- Jan Gijzenzone is aan aanpassing toe. Het gebied ziet er nu op sommige plekken slecht onderhouden en rommelig uit. Daarom gaat de gemeente in 2011 een gebiedsvisie ontwikkelen voor dit deel van de stad.
In de gebiedsvisie staat in grote lijnen hoe het gebied Schoterbos- Jangijzenzone er in de toekomst uit zou moeten zien.

De gemeente wil u graag de gelegenheid geven om mee te denken over de toekomst van uw woonomgeving. Uw mening is belangrijk, u kent het gebied waarover we het hebben tenslotte uit eigen ervaring. Uw advies neemt de gemeente serieus mee, waar mogelijk*, bij de uitwerking van de gebiedsvisie.

De planning is dat de voorlopige uitwerking van de gebiedsvisie in het voorjaar van 2011 klaar is. Ook dan organiseert de gemeente een informatieavond.
Locatie: Stayokay hostel, Jan Gijzenpad 3, Haarlem"

1/ benoem duidelijk wat de problemen zijn en wat "aanpassing" inhoudt
2/ leg zwart op wit vast dat er NIETS GEBOUWD ZAL WORDEN op het gebied Schoterbos-Jan Gijzenzone
3/ handen af van PUBLIEK GROEN
4/ denk en handel GROEN & DUURZAAM
5/ hernoem schoter"bos" (zijn vijftien tal bomen met vijver een bos?) en maak daar maar "park" van. Of zijn er soms juridische/onderhoudsverschillen tussen bos en park?
* 6/ alles is mogelijk, als er een wil is ; zie immers de realisatie en volle exploitatie van de Daaf Gelukschool op een te klein terrein in een volle wijk met te smalle straten. (Van 50 ingediende zienswijzen, NIET 1 zienswijze overgenomen. Dat geeft de burger echt moed en vertrouwen in behoorlijk bestuur en toegevoegde waarde burgerparticipatie; motiveert ook enorm om positief te blijven en 'mee te denken')
7/ hedendaagse democratie = mede-uitvoeren wat burgers serieus willen en serieus kenkenbaar maken en hebben gemaakt : STOP op de verdichting en verstening!

Wat valt er in hemelsnaam te participeren aan behoud van GROEN en behoorlijk onderhoud van het GROEN?

(Krijgt u ook het gevoel dat er wellicht meer aan de hand is dan "aanpassing"? Rommelig groen is inderdaad geen rommelig groen meer als er beton overheen gaat...).

Een gebiedsvisie is een verkenning van de ruimtelijke ontwikkelingsmogelijkheden van een (groot) gebied of een zone. ...
  

bijgewerkt 22 december
.

Ik heb er nu even geen woorden voor.....

Bekijk het document via (belachelijk al die stappen om een document in te kunnen zien!!!)

http://e-diensten.haarlem.nl/infoman/index.asp?onderdeel=besluitenlijst
klik publicatie besluitenlijst 15 december
open de PDF
en klik op de titel-link "vaststelling wijzigingsplan Daaf Geluk"

Als bovenstaande niet lukt dan via deze nog langere omweg
http://www.haarlem.nl/
klik één van de links aan de linkerkant aan en gebruik het zoekveld (bovenaan) : zoekterm intypen : "bis"
klik op "bestuurlijk inf systeem"
klik B&W besluitenlijsten
http://e-diensten.haarlem.nl/infoman/index.asp?onderdeel=besluitenlijst
klik publicatie besluitenlijst 15 december
open de PDF
en klik op de titel-link "vaststelling wijzigingsplan Daaf Geluk"

Alleen voor de formaliteit komt alles nog een keer ter inzage.
NIET 1 ZIENSWIJZE overgenomen. NIETS.
GEWOON ALLES EN IEDEREEN PLATGEWALST en GEBETONNEERD.

Aan iedereen die een bezwaar/zienswijze indiende : sorry en sterkte. Wat een verlies, wat een aanslag op de buurt....

bijgewerkt 18/12

.

HET IS ZOVER!! Hier is de B&W besluitenlijst 15 december 2010

B&W Besluitenlijst
Publikatiedatum: 15 december 2010

Aanwezig: burgemeester Schneiders, de wethouders Nieuwenburg, Cassee, Van der Hoek, Heiliegers en Van Doorn en secretaris Borgers

Het college van burgemeester en wethouders heeft in zijn vergadering onderstaande besluiten genomen:Vaststelling Wijzigingsplan Daaf Geluk

(Cassee; STZ/RB 2010/385152)
1.      Het college besluit de ingediende zienswijzen ontvankelijk te verklaren.

2.      Het college besluit de ingediende zienswijzen ongegrond te verklaren.

3.      Het college stelt het wijzigingsplan Daaf Geluk vast.

4.      Het college besluit het wijzigingsplan Daaf Geluk zowel digitaal als in de stadskrant te publiceren en zes weken ter inzage te leggen.

5.      Het wijzigingsplan Daaf Geluk met de verwerking van de zienswijzen wordt ter kennisname toegestuurd aan de Commissie Ontwikkeling.

6.      Het besluit heeft geen financiële consequenties.

7.      De indieners van de zienswijzen ontvangen na besluitvorming informatie over dit besluit met daarbij de verwerking van de zienswijzen; de media krijgen een persbericht.
.