Draagvlak

Het Haarlems Dagblad van 13 november bevat een pagina over ruimtelijke ontwikkeling en architectuur in Haarlem, over geslaagde (mooie) en niet geslaagde nieuwbouw. Het bevat ook twee artikelen over visie, beleid en de praktijk.

Met grote interesse las ik het artikel "Wethouder Cassee: 'de angel uit het ongenoegen'" (over bestemmingsplanprocedures en draagvlak).

Goh, zitten wij nu op één lijn wat betreft burgerparticipatie en inspraak? (Zie de op dit blog gedeelde standpunten en documenten over 'participatie' en 'het creëren van draagvlak door inspraak'). Hoor ik nu in de woorden van de wethouder meer begrip en inzicht? (Voorheen leken onze/mijn bezwaren en feedback alleen maar als lastig te worden opgevat bij door ambtenaren en bestuurders).

"de procedures moeten andersom", "duidelijk de visie in het begin aangeven", "vooraf discussiëren over wat we willen met de stad, een wijk of buurt", "wat voor bebouwing willen we"? "gezamenlijk afwegingen maken en inzichtelijk maken".....

Ik vraag me af hoe de heer Cassee zal omgaan met de protesten*,  zienswijzen en ideeën** die zijn aangedragen hier in de wijk 2024 en welke afwegingen hij zal maken. Ook ben ik nu al benieuwd naar zijn toelichting/uitleg over het eerdaags te nemen eindbesluit over de Daaf Gelukschool.....

* Draagvlak voor het nieuwbouwplan Daaf Gelukschool ontbreekt volkomen in de wijk 2024. Hier is helaas nooit sprake geweest van duidelijke informatieverstrekking en discussie over ruimtelijke ontwikkeling. In feite zou de hele procedure Daaf Gelukschool afgekeurd moeten worden en opnieuw gedaan moeten worden... (Wanneer spreekt een van de bestuurders eens hardop uit dat hier fouten zijn gemaakt?).

** De buurtbewoners vragen de gemeente om serieus te onderzoeken of de Daaf Gelukschool niet in een leegstaande school aan de Planentenlaan gehuisvest kan worden. Dat zou immers een win-win situatie kunnen opleveren : behoud van het groen en geen vijf miljoen hoeven uitgeven aan nieuwbouw.
De wijkraad heeft inmiddels een gesprek met ambtenaren hierover gevoerd.
Wijkraad en betrokken bewoners wachten het beargumeenteerde antwoord van de zijde van de gemeente/de wethouder ruimtelijke ordening af.

gewijzigd : 15.00 en 23.00 u.
--------------------------------------------------

Verder las ik =niet in het Haarlems Dagblad= over het voornemen van de gemeente Haarlem om te werken aan nieuwe "wijkprofielen" en over het inzetten van sociale media, tevens om toekomstige discussies te faciliteren. Dat juich ik toe. Ik hoop alleen dat dit goed gebeurt.
.

Haarlemmers worden uitgenodigd om hun mening te geven

Beter laat dan nooit...

Een goede ontwikkeling, aanzet. Toch blijft het reuze pijnlijk dat het hier, in Sinnevelt 2024, zo enorm mis ging met de participatie/inspraak, informatie en communicatie...

Voor de Haarlemmers die nog te maken gaan krijgen met gebiedsontwikkeling in eigen wijk : benut uw kansen, wees betrokken, geef uw mening, opper uw ideeën en laat u bovenal informeren over een bestemmingsplanprocedure. Informeer ook naar de invulling van een participatieproces.

Wijken Boerhaavewijk, Meerwijk, Europawijk, Slachthuisbuurt, Parkwijk, Delftwijk, Indischebuurt Noord en Rozenprieel opgelet, want u mag meepraten. Lees hier meer over de jaarlijke Omnibusenquête/de grote steekproef 'plus'.
.